以下是外交部对“孟晚舟事件”的表态。

中方从一开始就强调，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的政治事件。美国政府炮制这一事件绝不是出于什么法律原因，真正目的是要打压中国高技术企业、阻挠中国科技发展。”华春莹说，“越来越多的事实已经充分证明了这一点，越来越多的人也充分认识到这一点。”

她指出，加方在孟晚舟女士事件上扮演了美方的帮凶，负有不可推卸的责任。孟晚舟女士没有违反任何加拿大法律，却被加方无理拘押至今，很快就要达1000天之久。

“孟晚舟女士也有自己年迈的父亲，也有自己年幼的儿女。加方充当美方的帮凶，无视孟晚舟女士没有违反任何加方法律这一事实，无理任意拘押孟晚舟女士，这种为虎作伥的做法是教科书般的胁迫和侵犯人权。”华春莹说，“我不知道加方的那些人在讲要捍卫‘人权’‘民主’的时候，有没有考虑过孟晚舟女士的人权？有没有考虑到孟晚舟年幼孩子的人权？有没有考虑到孟晚舟家人的人权？”

“对于这样的行径，广大中国人民当然非常愤慨。”华春莹说，注意到《环球时报》发布致加拿大驻华大使的公开信并发起网络联署。不到24小时时间，已经有超过650多万人联署。“这就是中国的民意，希望加方能够听到。”

华春莹表示，中方也注意到，加拿大国内有不少有识之士不断呼吁加政府依据加引渡法授权终止对孟的引渡进程。“我们要求加政府认真倾听这些正义的呼声，拿出独立自主的精神和勇气，立即纠正错误，释放孟晚舟女士并让她尽快平安回到祖国。

《 人民日报 》( 2021年08月20日 03 版)

---

有记者问，12月1日是孟晚舟事件发生满一年，请问中方对此有何评论。

华春莹回答说，2018年12月1日，中国公民、华为公司副董事长孟晚舟被加拿大应美方要求无理拘押，迄今已经一整年了。中方在孟晚舟事件上的立场是一贯和明确的，美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，严重侵犯中国公民的合法权益，这是一起严重的政治事件。

“中国政府维护中国公民和企业的正当合法权益的决心是坚定不移的。”华春莹说。

华春莹还表示，2日上午看到了孟晚舟女士在她被无理拘押一周年之际写的一封亲笔信，题目是《你们的温暖，是照亮我前行的灯塔》，我看了以后非常感动。

华春莹说，孟晚舟女士作为一名被无理扣押的无辜的中国公民，作为年幼孩子的母亲，年迈父母的女儿，在经历了这么多的痛苦、失望和无奈之后，仍然能够如此坚强和优雅面对，这令人感到十分敬佩。

“我们衷心祝愿她早日平安回家，希望大家能够用更多正义和温暖来照亮孟晚舟女士前行回家的路。”华春莹说。

任正非：她是在受苦，但也因此变得更强大。

大家自己评判。

背弃了法治精神

多新鲜，法治？法制就是尿壶，需要的时候，出来一下。

防疫期间，区别对待国外国内公民，请问法治在哪里？

疫情期间，可以断路、封楼，不管道路法 消防法的时候，法治在哪里？没记错的话，魔都大爷给大白科普消防法的时候，你们考虑法制了吗？

个人隐私权在疫情面前就是狗屎不说，你有相关法规说疫情可以凌驾于个人隐私权之上吗！更别提谁给你的权利给家庭装门禁，焊大门？这时候为什么不谈法律？

健康码的管理部门是谁，权限是什么，有规定吗？

出事后怎么处罚，有规定吗？

百姓，红码乱跑可以刑拘。你们管理码成这样，为什么没事？

法律呢？

看来，打败魔法的只能是魔法。

人民网针对“赋红码”事件提到的核心关键词有2个：“侵犯了公民的合法权益”、“背弃了法治精神”。

那么，这次事件的主要责任人究竟应该适用什么法呢？

通过欧美发达国家的法治体系之间的对比，能够清晰的看出这其中的巨大差异。

a、美国

在美国的刑法中，关于“绑架和非法拘禁”的构成要件是：非法性、故意（过失不能构成此罪）、限制人身自由的行为（违背被害人的意志）。

尽管限制人身自由的时间长短对构成本罪没有影响，但对法官量刑来说却是一个重要因素。美国有些州的刑法规定，非法拘禁超过 24 小时的构成加重情节的非法拘禁，属于重罪。

更为重要的是，美国刑法的适用范围包括所有人，不论是总统，还是白宫官员、还是联邦各州的官员，触犯此法均与庶民同罪。

---

b、德国

在德国的刑法中，第二百三十八条明确规定：

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。德国国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

也就是说，在德国，一旦国家机关工作人员利用职权“非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的”，都将依照规定从重处罚。

根据德国司法部关于非法拘禁的有关规定：德国国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：

1、非法拘禁持续时间超过24小时的；2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。

然鹅，在现实生活中，却是完全不同的画面。

例如，2021年5月，在德国汉堡市的银行存款爆雷事件中，德国汉堡市联邦司法调查局副局长、汉堡市疫情控制中心负责人（一把手），以及汉堡汉堡市疫情控制中心副负责人（二把手），擅自决定对德国汉堡银行储户的“欧盟健康码”赋红码，并安排相关部门的负责人对汉堡银行储户进行赋红码操作。

事实上，被强制赋红码的人群远远不只是针对欧盟各国去德国汉堡银行取款的储户，甚至就连汉堡市当地一大波烂尾楼的业主，也因为向有关部门反映了烂尾情况而被强制变成了红码。

更加魔幻的是，这种“连坐”基本上都是按德国家庭社保号来操作，如果全家都在一个社保号上、就会全部变成红码，如果不在一个社保号上、则能逃过一劫。

于是，在现实世界中的德国，画面就变成了汉堡市不仅用红码来限制欧盟储户取钱、限制烂尾楼业主维权，而且还用黄码来限制拆迁户诉讼开庭。

很明显，这种用红码来限制人身自由的操作，早已不仅仅只是过度防疫这么简单的问题。用德国柏林大学法学院教授的话说就是，这已经涉及德国刑法中的非法拘禁罪、滥用职权罪等，而且涉案人数众多、性质严重。

然并卵。

最终，德国汉堡市发布的官宣结果是：对本次事件4名责任人的处理结果分别为“撤销party内职务、政务撤职“party内严重警告、政务降级”、“政务记大过”、“政务记过”处分。

而这些处分的依据却并不是德国的刑法，而是德国绿党纪律处分条例和德意志联邦公职人员政务处分法。

至于德国汉堡市4名官员为什么不适用德国刑法中的第二百三十八条，则是所有德国人都无人敢问的送命题。

由于涉及sensitive内容，【此处删除1050字】

孟德斯鸠说，泉丽只对泉丽的来源负责。

楼下保安则说，以前考试的时候总是分不清公民和居民的区别，直到有一天我看了身份证之后，瞬间秒懂。

---

⚠️以上内容节选自《红龙 X》，所有sensitive内容均已删除，感兴趣的童鞋可以在公众号^[1]或new base^[2]中查看原稿。

参考

1. ^【zhenliguihuaju】
2. ^通过WX（naibaodedashu）加入。

这是一次实战演习，实现了精确定位和防空

这是一次高科技在城市管理中的实际应用

十几首创，有利于降低城市犯罪率

一定要坚定支持

---

谋生-1：中国哪个城市最有潜力？

《各城市人口-房价-工资对比，扣除食品、住宿以后打工人的真实收入是多少？四个城市集群未来的发展潜力有多高？》

《2022年-去房地产经济以后，我国真实的GDP是多少，2023-2024年我国GDP面临重大转折，养民富民势在必行》接上文，很多人对比城市从营商环境和人口流动的角度去评价，实际上人口不会永远流入，尤其是全国人口已经见顶，而只要是一个体制下的治理，营商环境都是一样的，山海关的营商环境和上海一模一样。只不过山海关的产业链不利于民营经济，因此导致网上一致认为北方的营商环境比南方差一些，实际上我们从一些南方制造业企业主的经历中也可以看出，其实本质都一样。

珠三角、长三角的时代红利是改革开放，随着人口红利的结束，大量的劳动密集产业迁移至越南，珠三角和长三角的产业链也将出现较大的转变。为什么这些制造业企业不去西北等内陆城市呢？西北城市的劳动力成本更低一些，但是我们从全世界城市的发展来看，内陆城市没有潜力，从美国、俄罗斯、中国、欧洲的城市发展来看，全球主要大城市均处于沿海地界，而行政中心-首都一般偏向内陆。美国华盛顿、俄罗斯莫斯科、德国柏林、法国巴黎、英国伦敦，这些城市也均有河流，但经济主要是依靠对全国资源的重组，并不主要依靠贸易。而洛杉矶、纽约、马赛、上海、广州、天津等这些城市却控制着一个经济体的贸易往来，比普通城市更具有产业优势。

因此我们认为航运是一个城市的经济命脉，而国内有水陆运输的城市分为四个区域带，京津冀环渤海区域、长三角区域、珠三角区域、还有长江河沿岸。

根据河流的分布我们罗列出了几个城市，北京、天津、青岛、上海、南京、杭州、厦门、广州、深圳、重庆、武汉、长沙。

人口聚集地、陆上交通枢纽的城市有哪些呢？

郑州、石家庄、成都、西安。

院校分布，211、985集中的城市有哪些呢？北京26、上海9、南京8、武汉7、西安6、成都5、天津4、广州4、哈尔滨4、长沙3.5，其余各主要省份城市均有1-2所，例如青岛2所。

我们重新划分以后，京津冀30（北京+天津）、长三角17（上海+南京）、广东6，如果一家企业要为研究机构选址，那么一定离不开这三个地方，京津冀的科学城是雄安，以后一定是中国硅谷的发源地，但是该地区属于资源行政分配的地区，商品房不可以买卖，未来大概率以公租和福利分配的方式配给，和我们大部分人没有关系。

上海地区作为我国的金融中心，核心作用是对外开放，是我国对外的窗口，那么深圳呢？

深圳、广州能作为研发基地吗？

广东境内有6家211院校，且紧邻香港，香港本身教育资源丰富，如果香港的教育资源可以流入深圳，那么广东的高校可以达到14家，基本可以和上海匹敌，建立一个研发基地不成问题，其中港中大深圳分校已经开始运营。

长江经济带还有长沙、武汉，其中武汉有7家高校，人口1300w，能发展起来吗？

武汉、长沙必然是作为一个长江经济带的点来发展，由于历史因素，武汉被共和国作为当时的陪都，蒋介石则是把重庆作为陪都，因此武汉被注入了大量的教育资源。

武汉、西安、长沙这些都是辐射省内的城市，那么成都和重庆呢？

原本成都和重庆均属四川，四川人口太多，最后在种种考虑下，把重庆分割出来了，而重庆是掌握长江水陆的城市，因此重庆的制造业也非常的发达。

重庆的制造业主要是组装、加工，由于缺乏高校教育资源，研究机构在重庆布局很少，反而在西安、成都有一些布局。

因此重庆和成都一个发挥水陆交通优势，一个发挥教育资源优势，本身四川还具有劳动力优势，那么西南地区的经济就有眉目了。成渝教育资源合计7所，属于第二梯队了。

----

那么全国主要的核心城市就一目了然了，北京、上海、广州、深圳属于第一梯队，天津、西安、成渝、南京、长沙、武汉属于第二梯队，青岛、郑州、合肥、厦门、杭州、哈尔滨等省会属于第三梯队。杭州没有教育资源、仅有海运资源，本质上和青岛、厦门没有什么区别，因此排名第三梯队。

第一梯队中北京、上海房价均在6w以上，第二梯队中成都主城、西安主城像样点的房子也得2w+，第三梯队目前的房价明显高估，价格普遍和第二梯队保持一致。

支撑高房价的是谁？师医公+科技+金融人才，一个城市没有这三类人，那么房价是撑不住的，有人说阿里巴巴是高科技企业，还有金融属性。

这种说法有一定的道理，但是随着时代的变迁，以前的高科技企业在未来看，只不过是披着科技外衣的超市而已，Ofo是高科技企业吗？美团是高科技企业吗？

^[1]

随着科技和时代的进步，这些企业的技术已经大众化了，大众化以后，遍地都是程序员，劳动力不再稀缺，反垄断以后这些企业也无法继续牟取暴利，最终回归普通。

参考

1. ^谋生-1：中国哪个城市最有潜力？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488144&idx=1&sn=fbd2bcaab01c24b6b5a6c1d77fe21fd0&chksm=fb84bbaaccf332bcd8e2030a09416e3ae2c78f2657783b15ff92b136fbb2f6293e044cad2c66&token=65035331&lang=zh_CN#rd