说法一波

不说别的，看看领导怎么解决

领导

对被抄袭者:扣除40%成绩，只能60遗憾离场，强制论坛删帖。

对抄袭者:这不是很严重的学术不端，重新提交代码。

把这纯黑的拉出来溜溜，开全体炮是吧，我想问问这货哪高就，我也把扒扒它学校的黑料，回头在他学校底下也来一出。

评论已被删除了捏，IP属地也换了捏，还在嘴硬捏

一看当事人性别就能明白两件事：

(1)可信度不高

(2)不会得到应有的惩罚

呃呃、、其他大班的本届学生，同样也写了这个大作业，和组员一起熬了好几个大夜一直改真的很痛苦，如果抄袭到我身上真的也会很愤怒，看到这个觉得这么处理简直离谱…虽然说让那三位三天内再写一份也很大概率是写不出来0分的，但最差也不过就是挂了重修，除此之外毫无影响，这么耗人心力的大作业，作弊的后果还不如一次期末考试作弊属实给我整笑了，更何况如果在已有代码的情况下改一改也未必不能过查重，就我们大班的老师通知来说，查重没过的补交代码最高能给到80%…

那以后学生面对写不出来的大作业，自己写写不出来很有可能要挂，找枪手只要不被查重就能过，被查了也有可能过有可能不过，别的惩罚一概没有，会怎么选？

说说个人感受吧

和被抄袭者一个计导班和抄袭者一个小班

首先，老师在计导大作业发布前就多次强调抄袭者和被抄袭者处罚相同，不要轻易将自己的作业代码暴露给别人，并且提供gitlab供大家存档(不排除受害者是gitlab建好前为方便上传到github的可能)。

其次，无论抄袭者是否找了枪手，抄了的事实无法否认，至少在大作业分数上绝对是要严肃处理的。至于本次事件的受害者，由于一人误将代码上传至github公开但短时间内删除，只能表示对同队伍其余两人的同情，自己辛辛苦苦敲的代码在不知情的情况下被人抄袭。个人认为如果有强有力的证据，可以向老师学院积极申诉，为自己做有利的申辩。

最后，声明一下，所有信息仅来自各个相关讨论群和我自己参与这门课的经历，不能确保讨论群中信息来源可靠。个人认为，duck不必就此直接完全贬低一个学校，毕竟许多规定都是需要不断完善的，没有必要带有戾气一口咬断，还顺便想带波节奏。

当然，上述均为个人观点，判断可能存在主观因素。

利益相关：认识老师

不知道哪里的谣言说被抄袭者扣分，抄袭者只需要重交不扣分？询问的结果是双方都必须重新提交并且都要扣分。而且这是之前就规定好的事，不懂为什么会把处理结果传得这么离谱。

另外老师课上多次强调不要把代码给别人，抄袭者和被抄袭者同等处罚，这也是几届以来的规定了。希望大家在打分以前保护好自己的代码吧。

看着传的越来越离谱了...想纠正一个错误

是给所有重复率偏高的组都发了通知，告诉他们重复率过高，疑似抄袭或被抄袭，因此必须在三天内重新提交代码，并且只能获得最高分的60%作为最终成绩。

这个通知一模一样发给所有人，没有区分抄袭与被抄袭者，更不存在只惩罚被抄袭者这种离谱说法。就是同等的处理方法。

只更正这个误会，希望大家不要攻击北邮有什么离谱规定之类的。。。其余的问题就事论事再讨论。

小仙女三人大作业，三个策略，总共只完成了一个还是抄的。整了个突发性耳聋说自己听不了课，逆天，道歉信毫无诚意，态度嚣张。在校内大群已经名字都被曝光了，这种人以后三年有她好受的。

天

实在是相当理解你，这个大作业一度令我十分头疼，熬夜熬了好多天才写下来。（当然可能是因为我太菜了，但是不论怎样成果被窃取的愤怒都是等同的）。要是有人抄袭我的大作业我真的要气死。

而且怎么只能拿及格分啊，你们发当时的github记录什么给老师不可以证明嘛？

小声说一下，如果有录音的话应该可以证明是他们抄袭的

抄袭固然可耻，但是会用github存代码且公开，不知道这意味着开源吗，这样就要有被抄袭的思想准备。

这节奏带的，空间朋友圈一堆人愤愤不平，我大一下大作业也被抄过，但是我做了两份，提交了另一份，当时就是觉得第一份代码不够优雅，后来也确实被通知抄袭了，但是我有第二份

事件目前状况：抄袭那一组三天内搞完上交没事，被抄袭那组这次oj作业只有及格分。现在涉嫌抄袭的女生写了一封道歉信给教务处，事情有无转机有待观察事态发展。

说实话我刚开始也觉得那女生心眼很坏，因为在空间上她貌似是抄袭了还不承认；但被侵权人发布的消息里感觉两边的态度并不明确，而且感觉信息不对等，没在同一个频道上说话。

总的来说，我希望同学们不要太过于激动去网暴该同学，或者上升到对该同学人格上的蔑视，或者说，不应该那么早。而且这件事要处分那也是校方的事了。因为我觉得真正的真相还显得有些不明不白，特别是在读过那篇道歉信之后

快期末了，我得洗洗睡了。共勉

你邮学术问题大事化小小事化了，什么搬宿舍之类的那就是重中之重了，什么方便学校管理，什么新宿舍消防通道没打开有安全隐患。我就想知道是搬宿舍方便管理能提升学校声誉还是面对学术不端的问题公平公正公开地处理更能提升学校声誉。你邮领导好像分不清主次?以为北邮论坛删帖就没事了?你真当群众不会发声?

被抄袭者给60分没问题，这的确也算是学术不端，参考美国一些名校处罚更严厉。

不过抄袭者仅仅重新提交就很迷了

另外，怎么这个问题下回答的ip都不是北京的啊，是不是都是校外势力

题主应该感谢母校没有培养出一堆“翟天临”

支持被抄袭同学的合理诉求，他们是受害者，应该得到合理的成绩。也希望从这次的事件中得到教训，吃一堑长一智吧。

我对受害者的建议只有一个：不管你自己咋样，不能让抄袭者好过。比如让抄袭者的得分上限变为满分的60%。

如果是我我就这么争取

上分上分

有一说一，还好是大一的学生，有改过自我的机会，否则进了社会出了这种事，那后果才严重。

哎。。。。

某社群有那个班的同学，byr论坛也删帖了

纯粹老师处理不当，要是双方都打回重写我还能理解。

这年头还能认认真真产出自己代码的带学生不多了

自家的事情就不要闹到知乎上了。。。

提交日期过了再传啊，提前传不要指望没人抄，真的有人是连改个变量名字都不会交上去的（一些好的查重平台光改这个没用的）